導讀:日前有報道稱,三一重工否認起訴奧巴馬,在今日三一集團召開的新聞發(fā)布會上,面對媒體對于此次高調召開新聞發(fā)布會的作秀質疑。三一集團向文波作出澄清,表示不是在炒作,也不是在把事情鬧大?!拔艺J為尊嚴比金錢重要。如果說我們受到了這種不公正的待遇我們忍氣吞聲,我認為這不是我們三一人做事的方法?!?/p>
日前有報道稱,三一重工否認起訴奧巴馬,在今日三一集團召開的新聞發(fā)布會上,面對媒體對于此次高調召開新聞發(fā)布會的作秀質疑。三一集團向文波作出澄清,表示不是在炒作,也不是在把事情鬧大。“我認為尊嚴比金錢重要。如果說我們受到了這種不公正的待遇我們忍氣吞聲,我認為這不是我們三一人做事的方法。”
向文波在會議上表示,其寫過一篇微博,是澄清事實,起訴奧巴馬總統(tǒng)的不是上市公司三一重工,而是三一集團的管理企業(yè)。我從來沒有說過,公司也從來沒有說過,我們沒有起訴奧巴馬。在這里我還要說明一下,還要請各位記者注意,一定要認清三一集團和三一重工的關系,現在很多人混為一談。事實上三一重工是一家上市公司,是三一集團集團控股的上市公司,三一重工是一個獨立的上市公司,不是一回事。這次我們所說的風力發(fā)電,也是集團下面的非上市資產,所以我講的這個話不知道我說明白沒有,我希望下次記者寫的時候一定要把這個問題搞清楚。,我們從來沒有否認過三一起訴奧巴馬和奧巴馬政府。第二,三一集團和三一重工不是一回事。
查閱此前對于三一起訴奧巴馬的相關報道:
三一重工股份有限公司針對有媒體報道其起訴美國總統(tǒng)奧巴馬一事發(fā)布聲明,稱該消息不準確,對于訴訟,上市公司三一重工并未有任何形式的參與。
三一重工表示,目前三一集團及RallsCorporation(下稱Ralls公司)針對美國外國投資審查委員會(CFIUS)及奧巴馬總統(tǒng)提起訴訟的舉措,均按照美國相關法律和制度進行,三一重工并未有任何形式的參與。
三一重工稱,Ralls公司是三一集團有限公司(下稱三一集團)的關聯公司,在美從事風電業(yè)務的投資與建設,與三一重工公司沒有隸屬關系,也不是三一重工的子公司。
對于風電業(yè)務的投資與建設,三一重工表示,三一集團旗下所有風電業(yè)務均屬于集團未上市資產,三一重工是一家主業(yè)為工程機械的A股上市公司,未參與風電領域的任何業(yè)務。
此公告的發(fā)布方為三一集團成員公司三一重工,三一集團至今并未就此發(fā)布聲明。負責為Ralls公司代理此案的律師未做出回應。
三一集團美國風電項目訴訟案律師夏廷康先生在會議上補充解釋:三一集團和三一的Ralls在美國起訴奧巴馬,不是自己選擇奧巴馬作為起訴對象,讓他成為一個很高調的行動,而是因為就像吳總剛才跟大家介紹背景的情況時候談的,是風電項目后被禁止的這個命令是由奧巴馬總統(tǒng)簽署的,法律上來講就是,因為我們對奧巴馬總統(tǒng)簽署的命令認為他違反了美國的相關法律法規(guī),我們對此有異議,我們要通過法律解決這個問題,相關的當事人,一邊是Ralls,另外一邊就是奧巴馬總統(tǒng)作為總統(tǒng)令的簽署人和他下屬的政府的對應機關CFIUS。所以如果說要有什么高調的話,那是因為奧巴馬總統(tǒng)本身就是一個世界強國的總統(tǒng),大家比較關注,但是在美國而言,我認為作為一個法制國家,實際從老百姓告總統(tǒng)、企業(yè)告總統(tǒng),并不是次。只是說這個案子,在CFIUS的歷*是的公司,我認為三一集團和Ralls本身并沒有像你說的要炒作這個事情,把風機建起來、賣出去誰愿意這么高調呢。
向文波在會議上表示,其寫過一篇微博,是澄清事實,起訴奧巴馬總統(tǒng)的不是上市公司三一重工,而是三一集團的管理企業(yè)。我從來沒有說過,公司也從來沒有說過,我們沒有起訴奧巴馬。在這里我還要說明一下,還要請各位記者注意,一定要認清三一集團和三一重工的關系,現在很多人混為一談。事實上三一重工是一家上市公司,是三一集團集團控股的上市公司,三一重工是一個獨立的上市公司,不是一回事。這次我們所說的風力發(fā)電,也是集團下面的非上市資產,所以我講的這個話不知道我說明白沒有,我希望下次記者寫的時候一定要把這個問題搞清楚。,我們從來沒有否認過三一起訴奧巴馬和奧巴馬政府。第二,三一集團和三一重工不是一回事。
查閱此前對于三一起訴奧巴馬的相關報道:
三一重工股份有限公司針對有媒體報道其起訴美國總統(tǒng)奧巴馬一事發(fā)布聲明,稱該消息不準確,對于訴訟,上市公司三一重工并未有任何形式的參與。
三一重工表示,目前三一集團及RallsCorporation(下稱Ralls公司)針對美國外國投資審查委員會(CFIUS)及奧巴馬總統(tǒng)提起訴訟的舉措,均按照美國相關法律和制度進行,三一重工并未有任何形式的參與。
三一重工稱,Ralls公司是三一集團有限公司(下稱三一集團)的關聯公司,在美從事風電業(yè)務的投資與建設,與三一重工公司沒有隸屬關系,也不是三一重工的子公司。
對于風電業(yè)務的投資與建設,三一重工表示,三一集團旗下所有風電業(yè)務均屬于集團未上市資產,三一重工是一家主業(yè)為工程機械的A股上市公司,未參與風電領域的任何業(yè)務。
此公告的發(fā)布方為三一集團成員公司三一重工,三一集團至今并未就此發(fā)布聲明。負責為Ralls公司代理此案的律師未做出回應。
三一集團美國風電項目訴訟案律師夏廷康先生在會議上補充解釋:三一集團和三一的Ralls在美國起訴奧巴馬,不是自己選擇奧巴馬作為起訴對象,讓他成為一個很高調的行動,而是因為就像吳總剛才跟大家介紹背景的情況時候談的,是風電項目后被禁止的這個命令是由奧巴馬總統(tǒng)簽署的,法律上來講就是,因為我們對奧巴馬總統(tǒng)簽署的命令認為他違反了美國的相關法律法規(guī),我們對此有異議,我們要通過法律解決這個問題,相關的當事人,一邊是Ralls,另外一邊就是奧巴馬總統(tǒng)作為總統(tǒng)令的簽署人和他下屬的政府的對應機關CFIUS。所以如果說要有什么高調的話,那是因為奧巴馬總統(tǒng)本身就是一個世界強國的總統(tǒng),大家比較關注,但是在美國而言,我認為作為一個法制國家,實際從老百姓告總統(tǒng)、企業(yè)告總統(tǒng),并不是次。只是說這個案子,在CFIUS的歷*是的公司,我認為三一集團和Ralls本身并沒有像你說的要炒作這個事情,把風機建起來、賣出去誰愿意這么高調呢。
版權與免責聲明:1.凡本網注明“來源:化工機械設備網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工機械設備網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源(非化工機械設備網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。
相關新聞
-
三一集團與寶鋼股份簽署戰(zhàn)略合作深化協(xié)議并為聯合實驗室揭牌
聯合實驗室將作為三一集團與寶鋼股份共同推進科技創(chuàng)新深度合作的重要平臺,為開發(fā)新產品和應用技術,加強科研成果產業(yè)化轉化奠定堅實的基礎。- 2012-10-24 10:53:26
- 134
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關